极目新闻评论员 吴双建
(资料图)
5月15日，某二手车网红在淄博举办专属演唱会，举办场地选在一个烧烤店院内，预热视频宣传称到场的人可以免费吃一顿烧烤。结果，预计400人的场地来了1000多名观众，店家以人数超太多，食材准备不足，要求将费用从2万元涨到4万元。网红认为店家坐地起价，称这家烧烤不好吃，店家中途拉闸断电。后来，网红补交费用后，演唱会在不太和谐的气氛中匆匆结束。（据5月17日大象新闻）
相关视频截图
争议还没有结束，网上又开辟了新的阵地。总而言之，网红就是认为，店家的行为不是钱的事，而是伤了“几百万淄博老铁的心”。
做生意讲双赢，就是大家一起发财，而不是某人自己赢两次，对不对？客观而言，400人的烧烤，2万元不算贵，但老板肯定也不会亏。现在来1000人，都要免费吃，店家不亏本吗？网红当场发飙，说店家坐地起价也就罢了，还称烧烤不好吃，号召大家不要来，说这话可是要负法律责任的。
相关视频截图
店家拉闸断电，是为了防止网红继续毁坏名誉呢，还是借此施压要加钱呢？这个也没一个定论。
总之，网红不仅财大气粗，而且很强势。据称，当天请了很多网红跳舞助阵，还有不少豪车现场展示，前后花费了200万元，现场很热闹。为什么就在这2万元上卡壳了呢？让人想不明白。
有人说，网红开演唱会只是表象，目的还是卖车，网上吸粉。这不更好了吗？本来只打算来400人，现在来了1000人，这不正中了网红的意愿吗？有人说，只有400人的桌子，很多人没地方坐，也根本没有吃，店家还不让网红卖车。
说着说着，情况就更复杂了。到底如何，谁对谁错，让人更迷糊了。结果，最受伤的还是淄博。有人说店家行为有损淄博人民热情好客的形象，也有人说网红来淄博蹭流量，故意制造话题，转移矛盾拿淄博垫背。
其实，生意上的事，都要约定好，按合同办事就行了。把事情想周全一些，预计充足一些，来多少人该付多少钱就行了。
另外，听说淄博的烧烤好吃，露天市场很热闹，现在淄博围个场子就能开起演唱会，这也让人惊讶。但开演唱会也有规矩的吧，有向当地职能部门报批备案吗？安全保障有周全的方案吗？矛盾发生后，当地有没有介入处理？是网红的不对，还是店家不对，还是两者都不对，不能让舆论在网上不停地争来吵去了。
无论如何，这就是网红和店家之间的矛盾，根本不必上升到淄博这座城市、几百万淄博人民的层面上去。不管什么事情，都要在法律法规的框架上来解决。谁拿几百万淄博人民说事，多半就是心虚了。
关键词：