中新网3月6日电(甘甜)“我们被打、被踢，还被迫从事劳动。希望他们能早日道歉。”7年多前，数名二战期间被迫从事劳动的韩国籍女性受害者在东京举行记者会，控诉被告日企曾经的所作所为。
然而，她们等来的不是日本的道歉，而是韩国政府的“第三方代赔”方案。
(资料图片)
当地时间2023年3月6日，韩国政府正式公布以“第三方代赔”的形式，向二战期间被日本强征的韩国劳工予以赔偿。
韩国这一举措受到了日本和美国的欢迎，但引发韩国国内舆论猛烈批评。韩国最大在野党共同民主党给政府贴上了“屈辱外交”的标签，网友更是直呼，“我们要的不是‘捐款’，而是赔款。”
图为韩国外交部长朴振。
“赔偿”变成“捐赠”？
3月6日的记者会上，韩政府公布了解决二战强征劳工对日索赔问题的“第三方代赔”方案。
所谓的“第三方代赔”，即日本被告企业不参与，而是由韩国企业筹措基金，并向受害者支付。
韩国外交部长朴振表示，为了救济、援助受害劳工及遗属，韩国行政安全部下属“日帝强制征工受害者支援基金会”将出面，代为支付2018年法院终审判决的赔偿金及拖欠利息。
韩日两国曾于1965年签署《韩日请求权协定》，以解决强征劳工赔偿问题。据了解，首批赔偿金将由浦项制铁集团等根据这一协定受益的约16家韩企自发捐赠。
此外，目前压案未判的强征劳工对日索赔诉讼，若终审判决原告胜诉，也将由韩方基金会向原告们如数支付赔偿金及拖欠利息。
图片来源：韩国纽西斯通讯社报道截图
“一定要先道歉”
“听说工资高、还能上学，我13岁就去了日本，但被骗了。曾经说要正直地活着的日本人，为何过去70年都不承认过错呢？”2015年，当时85岁的韩国老奶奶梁锦德和其他几位韩国籍女性受害者，在东京举行记者会，控诉被告日企曾经的所作所为。
1910年至1945年，日本在朝鲜半岛实行殖民统治，强征大批劳工至日本做苦力。二战时期日本强征韩国劳工赔偿问题，也被称为韩日间的“最大悬案”。
2018年，韩国大法院(最高法院)判决日本被告企业——日本制铁和三菱重工公司赔偿韩籍二战劳工。胜诉的受害者共有15人，分别是日本制铁劳工、广岛三菱重工劳工和名古屋三菱的勤劳挺身队成员。
但日本制铁和三菱重工一直以来拒绝赔偿。日方坚称，通过《韩日请求权协定》，韩国劳工的请求权问题已经解决，韩国民众不能再向日方索赔。
在韩国公布“第三方代赔”方案当天，已经93岁的梁锦德表示，“不会接受像乞讨一样给的钱。”
“犯错的人另有其人，需要道歉的人也另有其人，我认为(以第三方偿还的方式)不能解决，不能看作是道歉。”
她强调：“不要因为是老人就太小看他们。一定要先道歉，然后再解决其他所有事情。”
3月6日，韩国首尔，公民团体抗议韩国政府的二战劳工索赔案解决方案。
韩国国内痛批：“屈辱外交！”
对于“第三方代赔”方案，韩国各界市民团体表示，韩国政府急于解决强征劳工索赔问题，不惜进行“屈辱外交”，敦促政府停止这种行为。
有韩国网友批评称：“我们要的不是‘捐款’，而是赔款。进行赔偿的一方不应是韩国财团，而应是日本制铁和三菱重工这些日企。强征劳工受害者需要日方的道歉！”
韩国最大在野党共同民主党也给韩国政府贴上“屈辱外交”的标签。
该党发言人朴省俊谴责称，“第三方代赔”的方案是为日本开脱历史责任的“免罪符”，这种协议不是为受害者着想，更不是对日本强征劳工的企业问责。
2023年3月1日，韩国总统尹锡悦在“三一独立运动104周年”纪念仪式上发表讲话。
迎转圜or“埋雷管”？
日本对韩国政府的举动表示欢迎。日本首相岸田文雄6日在参院预算委员会上表示，韩国是“在应对国际社会各种问题上应该协作的重要邻国”，需要进一步加强战略合作。日本外相林芳正在外务省回答媒体提问时则称：“这是让日韩关系重返健康之举，给予肯定”。
对此，美国方面也迅速发声。拜登称赞韩日两国关系“翻开突破性的新篇章”，美国国务卿布林肯也对这一“历史性”方案表示“赞赏”。
分析指出，主张改善日韩关系的尹锡悦政府上台已有约10个月，力争解决最大的问题，把重启两国首脑“穿梭外交”也纳入视野，谋求关系早日恢复正常。日韩两国正推进最快3月内举行首脑会谈，预计将一揽子解决日本对韩出口限制、《韩日军事情报保护协定》等问题。
就在前几天的“三一独立运动104周年”纪念仪式上，尹锡悦还把日本称为“合作伙伴”，希望两国放弃历史恩怨，成为“拥有共同普世价值观的合作伙伴”。
不过，这一言论引发民怨，有市民团体表示：“现政权不但没有正确清算历史，反而推进屈辱性、欺骗性的韩日协议，与朝鲜半岛自主和平统一背道而驰，我们将集中地区民众的愤怒和决心，强烈谴责现政权。”
如今，韩国政府公布“第三方代赔”方案，再次掀起韩国国内的愤怒。韩国共同民主党“尹锡悦政权外交翻车与谎言对策委员会”直言，政府此举不仅对改善韩日关系毫无裨益，还将埋下对日外交的另一个“雷管”。(完)